Quelle: Süderländer Tageblatt vom 17.11.1949

Bergwerkstollen als Wasserreservoir

. . . Diesen außerordentlichen Umstand, der der Genossenschaft viel Geld für Wassersuche und Quellsammler zu ersparen geeignet war, hat die Genossenschaft zu nützen verstanden. Die Voraussetzungen für eine Wassernutzung in diesen Stollen schienen von vornherein günstig. Das Gelände-Einzugsgebiet ist mit Wald bestanden. Die geringste Deckung über dem Stollen beträgt 2 1/2 Meter. davon 1 Meter festes Gestein. Eine ungünstige Beeinflussung durch Oberflächenwasser schied damit aus.

Nachdem sich die Genossenschaft Gewißheit über die einwandfreie Beschaffenheit des Wassers und eine dauernde gute Ergiebigkeit des Wasserstollens verschafft hatte, hat sie sich die Rechtsgrundlage zur ungestörten Benutzung des Stollens gesichert. Schon vor 10 Jahren wurde das hygienische Institut in Gelsenkirchen mit der Untersuchung des Wassers beauftragt. Damals, wie bei der im Jahre 1948 wiederholten Untersuchung, wurde festgestellt, dass das Stollenwasser bakteriologisch in jeder Hinsicht (vor allem in Bezug auf etwaige Beeinflussung durch erzhaltiges Gestein) einwandfrei und somit als Trinkwasser durchaus geeignet ist.

Die Analyse ergab eine sehr niedrige Keimzahl sowie das völlige Fehlen von Colibazillen. Blei und Arsen waren nicht nachweisbar, Zinkoxyd fand sich nur in leisesten Spuren. Die gesundheitliche Zuträglichkeit des Wassers wurde in mehrfachen wissenschaftlichen Untersuchungen festgestellt. In chemischer Hinsicht wurde das Wasser aggressiv befunden, was aber nur Bedeutung hat in Hinsicht auf die Rohrwandungen der Leitung, die durch Entsäuerung des Wassers aber entsprechend geschützt werden können.

Regelmäßige, durch lange Jahre hindurch fortgesetzte Messungen ergaben im übrigen, dass maximal mit einer Tagesschüttung von 500 (!) cbm Wasser (selbst im abnorm trockenen Sommer 1947 waren es noch 355 Kubikmeter täglich) gerechnet werden darf. Auch in diesem trockenen Sommer hat sich die Ergiebigkeit des Stollens unverändert gezeigt.
Jetzt galt es noch, die formellrechtlichen Hindernisse aus dem Weg zu räumen, die der beabsichtigten Nutzung des Bergwerksstollens als Trink- und Brauchwasserreservoir zunächst entgegenstanden. Bergrecht und Wasserrecht spielten hier neben den allgemeinen bürgerlich-rechtlichen Fragen eine Rolle. Die Genossenschaft erwarb das Eigentum an dem Gelände, in dem der Stollen ausmündet. Damit war sie zwar nutzungsberechtigt an dem heraustretenden Grubenwasser, der Bergwerksbesitzer seinerseits aber war nach wie vor berechtigt, den Betrieb wieder aufzunehmen, das Grubenwasser zu verwenden, seine Beschaffenheit zu verändern oder zu beeinflussen. Eine Nutzung unter diesen Umständen wäre also zu riskant gewesen. Beide Rechte nebeneinander bzw. beide Formen der Nutzung zu gleicher Zeit vertrugen sich nicht.

Eine heikle Frage
Die käufliche Übernahme des Bergwerks bzw. Bergrechts hätte hohe Kosten und rechtliche Schwierigkeiten gemacht. Im Weg der Verhandlungen wurde daher seitens der Genossenschaft eine Grunddienstbarkeit erworben, die für den jeweiligen Eigentümer des Grundstücks eingetragen, nach § 1018 ff BGB die notwendige Gewähr bietet. Die Bergwerksbesitzer verpflichten sich in dieser dinglich gesicherten Bestellung einer Dienstbarkeit gegen eine einmalige Entschädigung in 1 km Umkreis vom Stollenmundloch in den Grubenfeldern Theodore und Emilie jeden Bergbau zu unterlassen und räumen das Recht der ungestörten Wasserentnahme ein. Damit waren die Voraussetzungen für den weitsichtig geplanten Ausbau unserer Wasserversorhungsanlage geschaffen.
Die Anlage im Stollenmund ist inzwischen schon fertiggestellt. Auch der Rohrgraben ist inzwischen schon geworfen und die Rohre - insgesamt bei 25 Tonnen - liegen schon seitlich bereit. Die Arbeiten gehen voran...